Legal AIII SA/Wr 915/24
WyrokWSA we Wrocławiu2025-04-10
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis, Malwina Jaworska-Wołyniak, Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego o oddaleniu zarzutu zgłoszonego w sprawie egzekucji administracyjnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu egzekucyjnego o oddaleniu zarzutu zgłoszonego w sprawie egzekucji administracyjnej za zgodne z prawem. Wobec braku podstaw do uwzględnienia zarzutów strony, postanowienie organu egzekucyjnego utrzymano w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 października 2024 r. nr 1077/2024. Postanowienie to oddalało zarzut zgłoszony w sprawie egzekucji administracyjnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędziowie: Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.), Sędzia WSA Władysław Kulon, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 10 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z/s w S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 października 2024 r. nr 1077/2024 w przedmiocie oddalenia zarzutu zgłoszonego w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło