II SA/Wr 92/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. F. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności i prawidłowości wykonania przez Gminę M. robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 19 lipca 2018 r. w wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braku skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, będzie skutkować jej odrzuceniem. Wezwanie zostało doręczone w dniu 8 sierpnia 2018 r. (dowód doręczenia: k. 64 akt sądowych). Jak wynika z akt sprawy, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Wniesienie skargi do sądu administracyjnego co do zasady podlega opłacie sądowej (wpisowi sądowemu). W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Skoro wezwanie do uzupełnienia braku skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 8 sierpnia 2018 r., to termin 7-dniowy do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 15 sierpnia 2018 r., a że był to dzień ustawowo wolny od pracy, to za ostatni dzień terminu Sąd przyjął następny dzień po dniu wolnym od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.), to jest dzień 16 sierpnia 2018 r. W tak zakreślonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Uwzględniając powyższe Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym postanowiono jak w sentencji.