II SA/Wr 92/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Dominik Dymitruk, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło niedopuszczalność zarzutów skierowanych przeciwko egzekucji administracyjnej?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, uznając, że niedopuszczalne było stwierdzenie niedopuszczalności zarzutów skierowanych przeciwko egzekucji administracyjnej w sposób, w jaki uczyniły to organy.

Stan faktyczny

Fundacja "[...]" z siedzibą w J. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 13 grudnia 2024 r. nr SKO.EA/41/18/24, które stwierdziło niedopuszczalność zarzutów skierowanych przeciwko egzekucji administracyjnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dominik Dymitruk Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 14 maja 2026 r. sprawy ze skargi Fundacji "[...]" z/s w J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 13 grudnia 2024 r. nr SKO.EA/41/18/24 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutów skierowanych przeciwko egzekucji administracyjnej uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło