II SA/Wr 921/24

WyrokWSA we Wrocławiu2025-05-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Sędzia WSA Władysław Kulon, Asesor WSA Dominik Dymitruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo nałożył obowiązki mające na celu doprowadzenie budynku do odpowiedniego stanu technicznego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia obowiązków mających na celu doprowadzenie budynku do odpowiedniego stanu technicznego była zgodna z prawem. Skarga nie zawierała uzasadnienia, które podważałoby prawidłowość zastosowanych przepisów lub ustaleń faktycznych organu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. D. i W. D. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 października 2024 r. nr 1040/2024, która nakładała obowiązki mające na celu doprowadzenie budynku do odpowiedniego stanu technicznego. Strony skarżące wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Asesor WSA Dominik Dymitruk Protokolant: asystent sędziego Michał Sikora po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 maja 2025 r. sprawy ze skargi Ł. D. i W. D. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 października 2024 r. nr 1040/2024 w przedmiocie nałożenia obowiązków mających na celu doprowadzenie budynku do odpowiedniego stanu technicznego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło