Legal AIII SA/Wr 935/11
WyrokWSA we Wrocławiu2012-02-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia NSA Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego od decyzji określającej środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi średnicowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania odwoławczego od decyzji środowiskowej była zasadna. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji w kontekście przedstawionych zarzutów skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze dotyczyło decyzji określającej środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi średnicowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 lutego 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski – spr. Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia NSA Halina Kremis Protokolant asystent sędziego Malwina Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 lutego 2012 r. sprawy ze skargi L.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji określającej środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi średnicowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło