II SA/Wr 94/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska, , , po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie nabycia prawa własności gruntów działki nr 174 położonych w L., obręb 6 postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Na rozprawie w dniu 10 lipca 2006 r. D.D. zgłosił wniosek o zawieszenie postępowania w rozpoznanej sprawie z tej przyczyny, że w Prokuraturze Rejonowej w L. toczy się postępowanie przeciwko trzem pracownikom Urzędu Miejskiego w L. oraz biegłemu sądowemu o poświadczenie nieprawdy w sprawie działki budowlanej nr 174 położonej w L. przy ul. [...] obręb 6. Z uwagi na nie wniesienie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. sprzeciwu od złożonego przez skarżącego wniosku o zawieszenie postępowania, postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowienie. Pismem z dnia 8 lutego 2008 r. zawiadomiono organ, iż postępowanie o sygn. akt [....] (poprzednie sygnatury [...], [...]) zostało zakończone postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. o umorzeniu śledztwa, które stało się prawomocne. W związku z tym Sąd zwrócił się o nadesłanie oświadczenia, czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. wnosi o podjęcie zawieszonego postępowania. W odpowiedzi na powyższe, organ w dniu 25 lutego 2008 r. nadesłał pismo, w którym wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 131). Z tych powodów należało orzec jak w sentencji postanowienia.