II SA/Wr 94/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-05-23
Skład orzekający: Alicja Palus, Ireneusz Dukiel, Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda D. prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji zmieniającej decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda D. prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ odwoławczy nie mógł rozpoznać sprawy merytorycznie, ponieważ decyzja organu pierwszej instancji, od której toczyło się postępowanie odwoławcze, została już uchylona przez Wojewodę D. w innym postępowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B., M. N., T. T. na decyzję Wojewody D. z dnia 26 listopada 2012 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze dotyczyło decyzji zmieniającej decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Palus Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel /sprawozdawca/ Sędzia WSA - Anna Siedlecka Protokolant - Magda Minkisiewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r. sprawy ze skargi A. B., M. N., T. T. na decyzję Wojewody D. z dnia 26 listopada 2012 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji zmieniającej decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło