II SA/Wr 947/02

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-02-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędzia NSA Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i adresacie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia o środkach zaskarżenia, powinna zostać odrzucona. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA w związku z przepisami wprowadzającymi PPSA, ponieważ skarżąca wniosła ją z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca M. G. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. odmawiającą przyznania zasiłku stałego wyrównawczego. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...], a skarga została wniesiona drogą pocztową w dniu [...], co stanowiło uchybienie trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i adresacie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński /sprawozdawca/, Sędziowie NSA Jolanta Sikorska, Lidia Serwiniowska, Protokolant Marzena Korokowska, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego wyrównawczego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., opisana wyżej, została doręczona skarżącej w dniu [...]r. /potwierdzenie odbioru w aktach sprawy/. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o służących nań środkach zaskarżenia poprzez wskazanie wiążącego terminu oraz adresata skargi. W związku z datą doręczenia skarżącej kwestionowanej decyzji – trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...]r. Mimo to, skarżąca M. G. wniosła skargę do sądu administracyjnego na tę decyzję drogą pocztową w dniu [...]r. /data stempla pocztowego/, a zatem z uchybieniem wskazanego terminu. Uwzględniając powyższe, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm./ w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm./.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło