II SA/Wr 949/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-20

Skład orzekający: Henryk Ożóg, Bogumiła Skrzypczak, Lidia Serwiniowska, Anna Onyśków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. na orzeczenie dyscyplinarne wydane przed 19 października 2001 r. jest dopuszczalna i podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. na orzeczenie dyscyplinarne wydane przed 19 października 2001 r. nie jest dopuszczalna. Właściwość sądu administracyjnego do rozpoznawania takich spraw została wprowadzona dopiero od 19 października 2001 r., a przepisy przejściowe nie rozciągają tej właściwości na orzeczenia wydane przed tą datą. W związku z tym skarga podlega odrzuceniu, a postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia umorzeniu jako bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
P. M. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...]r. Nr [...] o wymierzeniu kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby, które utrzymało w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w Z. z dnia [...]r. Skarga została wniesiona w dniu [...]r. Sąd rozpoznał sprawę po tym, jak na mocy przepisów przejściowych sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. zostały przekazane do właściwych WSA.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę, II. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne z wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA Henryk Ożóg /sprawozdawca/, del. do WSA Bogumiła Skrzypczak, Sędzia NSA Lidia Serwiniowska, Asesor WSA Anna Onyśków, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi P. M. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby p o s t a n a w i a : I. odrzucić skargę, II. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne z wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. P. M. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby. Orzeczenie to utrzymało w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w Z. z dnia [...]r. Nr [...]o podobnym przedmiocie. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych ... /Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./ sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. P. M. wniósł skargę w dniu [...]r. Przepis art. 139 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji /Dz.U. Nr 7, poz. 58/ stanowi, że na orzeczenie kończące postępowanie dyscyplinarne policjantowi przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Przepis ten został dodany przez art. 1 pkt 39 lit. b ustawy z dnia 27 lipca 2001r. o zmianie ustawy o Policji ... /Dz.U. Nr 100, poz. 1084/, która weszła w życie z dniem 19 października 200lr. Dopiero od tej daty orzeczenia dyscyplinarne wydawane przez komendantów policji zostały objęte właściwością sądu administracyjnego. W przepisach wspomnianej noweli brak bowiem przepisów, które właściwość tę rozciągnęły na wcześniej, przed tą datą, wydane orzeczenia. Skarga na orzeczenie wydane przed 19 października 2001r.,wniesiona po tej dacie, nie jest więc dopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/. W związku z tym wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie mógł być rozpoznany - postępowanie w tym przedmiocie, jako bezprzedmiotowe, podlegało umorzeniu na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło