Legal AIII SA/Wr 96/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-03-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. z powodu nieuiszczenia przez skarżących wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu pod rygorem odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący A. i M. D. wnieśli skargę na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2006 r. dotyczące nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej dla zbiornika na nieczystości płynne. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie uiścili wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i M. D. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 6 grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej określającej możliwość doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem bezodpływowego zbiornika na nieczystości płynne na działce nr [...] przy ul. K. [...] w J. G. postanawia odrzucić skargę.
W dniu 24 lutego 2007 r. doręczono skarżącym wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wobec nieuiszczenia wpisu i zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło