II SA/Wr 960/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-04-24
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ jego sytuacja materialna, obejmująca niskie dochody, wysokie wydatki, zadłużenie oraz brak możliwości prowadzenia działalności gospodarczej, uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżący T.K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w związku ze skargą na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W uzasadnieniu wskazał na swoją bezrobotność, niskie dochody z zasiłków MOPS, wysokie wydatki, znaczne zadłużenie (w tym wobec ZUS i za czynsz) oraz sądowy zakaz prowadzenia działalności gospodarczej. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący powtórzył swoje żądanie i argumentację na urzędowym formularzu.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia... w przedmiocie nakazania opróżnienia z najemców budynku postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
W odpowiedzi na wezwanie o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, skarżący wystąpił o zwolnienie go kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego wskazując w uzasadnieniu, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i utrzymuje się z zasiłku wypłacanego przez MOPS w wysokości 338, 50 zł. Poinformował, że jego wydatki kształtują się następująco: koszt wyżywienia- 250 zł; opłata za energię elektryczną- 50 zł; koszt lekarstw i artykułów higienicznych- 50 zł; koszty prowadzenia różnych postępowań- 250 zł. Dodał, że ma zaległości w płatności za gaz (674 zł) i za czynsz (ok. 14.000 zł). Skarżący podkreślił, że ma orzeczony sądowy zakaz prowadzenia działalności gospodarczej. W piśmie z dnia 13 marca 2012 r. skarżący podał, że jest zadłużony wobec ZUS na kwotę ok. 100 000 zł, na energie elektryczną w okresie zimowym wydatkuje kwotę 100 zł, na żywności 300 zł i na telefon oraz artykuły biurowe – 60 zł, a utrzymuje się: z zasiłków MOPS, ze środków otrzymywanych od rodziny i znajomych (50-150 zł), ze zbiórki złomu (150 zł) oraz z sporadycznych prac dorywczych (50-200 zł).
We wniosku złożonym w dniu 17 kwietnia 2012 r. na urzędowym formularzu skarżący powtórzył wcześniejsze żądanie i argumentację.
Uwzględniając wskazane przez skarżącego we wniosku okoliczności uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło