II SAB/Wr 106/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-16
Skład orzekający: Henryka Łysikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne. Dopuszczalność cofnięcia skargi jest oceniana na podstawie art. 60 PPSA, który stanowi, że sąd wiąże cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie stwierdzono wystąpienia tych przeszkód.Stan faktyczny
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w L. Ś. złożył skargę na bezczynność Rady Powiatu L. Ś. w sprawie zmiany formy gospodarki finansowej zakładu. Następnie strona skarżąca cofnęła złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA del. do WSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie cofnięcia przez Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w L. Ś. skargi na bezczynność Rady Powiatu L. polegającą na niepodjęciu uchwały w sprawie zmiany formy gospodarki finansowej tego zakładu postanawia 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; 2) uiszczony wpis w kwocie 5 /słownie: pięciu/ zł zwrócić w całości stronie skarżącej.
Pismem z dnia 27.11.2003 r. strona skarżąca cofnęła skargę z dnia 8.09.2003 r. na bezczynność Rady Powiatu L. Ś., polegającą na nie podjęciu uchwały w sprawie zmiany formy gospodarki finansowej tego zakładu i pokrycia ujemnego wyniku finansowego za 2001 r.
Na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) z dniem 01.01.2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11.05.1995r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 01.01.2004 r., podlegają rozpatrzeniu - zgodnie z art. 97 § 1 cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) - przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a).
W myśl art. 60 p.s.a cofnięcie przez skarżącego skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uwzględniając, że w przedmiotowej sprawie powyższe przeszkody nie wystąpiły, należy uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Zwrotu wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt a) p.s.a.
Zgodnie z art. 161 i art. 232 § 2 p.s.a. sąd orzeka w przedmiocie cofnięcia skargi oraz zwrotu wpisu postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Z uwagi na powyższe Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło