II SAB/Wr 107/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Dominik Dymitruk, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezydent Wrocławia dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania w przedmiocie wydania zaświadczenia o samodzielności lokali usługowych i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?

Ratio decidendi

Prezydent Wrocławia dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania w przedmiocie wydania zaświadczenia o samodzielności lokali usługowych, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zobowiązał organ do wydania aktu w określonym terminie, wymierzył grzywnę oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D. sp. z o.o. na bezczynność Prezydenta Wrocławia w przedmiocie wydania zaświadczenia o samodzielności lokali usługowych. Strona skarżąca zarzuciła organowi niedopełnienie obowiązków w prowadzonym postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Prezydenta Wrocławia w prowadzeniu postępowania, uznał ją za mającą miejsce z rażącym naruszeniem prawa, zobowiązał organ do wydania aktu w terminie 7 dni, wymierzył organowi grzywnę w wysokości 500 zł, oddalił dalej idącą skargę i zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia WSA Dominik Dymitruk (spr.) Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w S. na bezczynność Prezydenta Wrocławia w przedmiocie wydania zaświadczenia o samodzielności lokali usługowych I. stwierdza, że Prezydent Wrocławia dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania; II. stwierdza, że bezczynność Prezydenta Wrocławia miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje organ do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. wymierza organowi grzywnę w wysokości 500 (słownie: pięćset) złotych; V. dalej idącą skargę oddala; VI. zasądza od Prezydenta Wrocławia na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło