II SAB/Wr 11/02
PostanowienieWSA we Wrocławiu2002-03-11
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sporządzenie protokołu przez organ administracji publicznej stanowi czynność lub akt dotyczący przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku, od którego można wnieść skargę na bezczynność do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sporządzenie protokołu przez organ administracji publicznej jest czynnością procesowo-techniczną, która utrwala ustalenia faktyczne, ale nie nakłada na stronę uprawnień ani obowiązków. W związku z tym nie jest to czynność lub akt, od którego można wnieść skargę na bezczynność do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga w takiej sytuacji jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
Maria K. wniosła skargę na bezczynność pracowników Urzędu Gminy W.-B. w sprawie sporządzenia protokołu. Skarżąca zarzuciła, że protokół został sporządzony niewłaściwie, co doprowadziło do wydania na jej rzecz nakazu remontu. Budynek skarżącej posiadał podział nieruchomości zgodny z dokumentacją geodezyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Marii K. na bezczynność Urzędu Gminy W.-B. w przedmiocie sporządzenia protokołu postanawia - odrzucić skargę.
Maria K. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność pracowników Urzędu Gminy Warta B. w sprawie niewłaściwego sporządzenia protokołu o innej treści przez Urząd Rejonowy w L. a o innej treści przez Urząd Gminy W.-B. Protokół sporządzony przez pracownika Urzędu Gminy W.-B. przedstawia jej część budynku wyremontowaną jako S.-M., a ich jako jej. W konsekwencji jej dano nakaz remontu. Budynek posiada podział dokonany przez biegłego Sądu Powiatowego w B. z dnia 13 stycznia 1967 r. i jest naniesiony na mapach G.-W.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na decyzje, określonego rodzaju postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym oraz na inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. W takim też zakresie Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność organów administracji publicznej /art. 17 powołanej ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym/.
Sporządzenie protokołu jest czynnością procesowo-techniczną, w której organ utrwala treść ustaleń dokonanych w postępowaniu. Nie stanowią one formy nałożenia na stronę uprawnień lub obowiązków a jedynie są podstawą do ustalenia stanu faktycznego sprawy. Nie są zatem czynnością lub aktem dotyczącym przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku. Jeżeli strona nie zgadza się z ustaleniami ma zapewnioną obronę przez złożenie odwołania od decyzji.
W tym stanie rzeczy, skarga jest niedopuszczalna. Z tego względu na podstawie art. 27 ust. 2 powołanej ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło