II SAB/Wr 1160/24
PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-12-11
Skład orzekający: Asesor WSA Marta Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą może być skuteczne, jeśli nie została uzupełniona brakująca opłata sądowa po wezwaniu sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni brakującej opłaty sądowej po wezwaniu sądu, nawet jeśli następnie cofnie skargę. Cofnięcie skargi w takiej sytuacji pozostaje bezskuteczne, a sąd jest zobligowany do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Następnie skarżąca cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 11 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 31 października 2024 r. H. B. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na opisaną w osnowie postanowienia bezczynność Wojewody Dolnośląskiego.
Zarządzeniem z dnia 21 listopada 2024 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków fiskalnych złożonej skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej na adres wskazany w skardze w dniu 2 grudnia 2024 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 9 grudnia 2024 r. Brak skargi nie został uzupełniony. Pismem z dnia 3 grudnia 2024 r. skarżąca cofnęła wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935.; dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie skarżący wezwany do uiszczenia wpisu, nie dokonał wymaganej opłaty.
Wobec tego Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi, o czym postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wobec bowiem nieuzupełnienia braku fiskalnego skargi, cofnięcie skargi pozostaje bezskuteczne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło