Legal AIII SAB/Wr 118/26
PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-06-30
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien odrzucić skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania oraz zwrócić uiszczony wpis sądowy?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał, iż organ pozostawał w bezczynności lub prowadził postępowanie w sposób przewlekły. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zarządził zwrot uiszczonej przez skarżącego kwoty wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący O. I. złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącemu wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi O. I. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło