II SAB/Wr 1269/24
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-03-17
Skład orzekający: Marta Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do obligatoryjnego odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił opłatę, która została jednak zaliczona na poczet innej sprawy. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nie uzupełnił braków, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 17 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. A. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 10 stycznia 2025 r. Y. A. (dalej: skarżący) wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia bezczynność Wojewody Dolnośląskiego.
Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2024 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków złożonej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący przedstawił dowód uiszczenia opłaty w wysokości 100 złotych w dniu 6 listopada 2024 r. i wyjaśnił, że opłata ta została przez sąd dołączona do wniosku z art. 55 p.p.s.a. Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2025 r. wezwano skarżącego ponownie do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi wyjaśniając, że opłata z dnia 6 listopada 2024 r. została zaliczona jako opłata od wniosku o wymierzenie organowi grzywny w sprawie II SO/Wr 15/24. Wezwanie to skarżący odebrał w dniu 24 stycznia 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem w dniu 31 stycznia 2025 r. Brak skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935.; dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie skarżący wezwany do uiszczenia wpisu, nie dokonał wymaganej opłaty. Wobec tego Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi, o czym postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło