II SAB/Wr 1278/22

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-10-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłego skarżącego jest dopuszczalne w sytuacji, gdy pierwotna skarga dotyczyła bezczynności organu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłego skarżącego za dopuszczalne. Sąd oparł się na art. 60 PPSA, zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie cofnięcie skargi nie budziło wątpliwości co do dopuszczalności.
Stan faktyczny
Skarżący E. T. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy Kotla w przedmiocie przekazania odwołania. W trakcie postępowania skarżący zmarł, co spowodowało jego zawieszenie. Po ustaleniu następcy prawnego, A. Ł., postępowanie zostało podjęte. Następca prawny oświadczył, że nie podtrzymuje skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi A. Ł. – następcy prawnego po zmarłym E. T. na bezczynność Wójta Gminy Kotla w przedmiocie przekazania odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. E. T. (dalej jako: skarżący) reprezentowany przez J. T. pismem z dnia 10 sierpnia 2022 r. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie przekazania odwołania. Postanowieniem z dnia 3 marca 2023 r., sygn. akt II SAB/Wr 1278/22 Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne ze względu na powzięcie informacji o zgonie skarżącego. Następnie w dniu 30 lipca 2025 r. do Sądu wpłynął odpis postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 24 lipca 2025 r., sygn. akt [...] i [...] oddalającego apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. akt [...] m.in. w zakresie, w którym stwierdzono nabycie spadku po skarżącym w całości przez A. Ł. Orzeczenie to w tym przedmiocie uzyskało przymiot prawomocności. W związku ze wskazaniem kręgu następców prawnych zmarłego skarżącego, zawieszone postępowanie podjęto postanowieniem Sądu z 11 września 2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 1278/22. Na wezwanie Sądu, A. Ł., przy piśmie z dnia 10 października 2025 r. oświadczył, że nie podtrzymuje skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie następca prawny zmarłego E. T. nie podtrzymał wniesionej skargi na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie przekazania odwołania. W świetle materiału zgromadzonego w sprawie cofnięcie skargi nie budzi żadnych wątpliwości co do jego dopuszczalności, gdyż nie prowadzi do obejścia prawa, ani do pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności obarczonych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło