II SAB/Wr 130/03

4 II SAB/Wr 130/03 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Henryk Ożóg Wrocławiu we po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w W. w przedmiocie nieudzielania informacji postanowił odrzucić skargę 4 II SAB/Wr 130/03 Uzasadnienie Skarżący, mimo doręczenia w dniu [...] r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i do podania czy na brak odpowiedzi na pisma Dyrektora Zakładu Karnego w W. złożył zażalenie do jednostki nadrzędnej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi nie odpowiedział na powyższe wezwanie. Według art. 97 § l i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia l stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy" z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych. Skoro skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, nieopłaconą skargę, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić. W niniejszej sprawie nie spełniono również wymogu określonego w przepisie art. 52 §1 wymienionej ustawy, zgodnie z którym skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.