Legal AIII SAB/Wr 1326/24
WyrokWSA we Wrocławiu2025-03-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski pozostawał w bezczynności w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że działania organu były zgodne z prawem i nie nosiły znamion zwłoki.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez I. L. przeciwko Wojewodzie Dolnośląskiemu w związku z zarzucaną bezczynnością organu w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek, Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 13 marca 2025 r. sprawy ze skargi I. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło