II SAB/Wr 1338/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-03-13

Skład orzekający: Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?
Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, uznając, że ustała przyczyna zawieszenia. Wobec tego, że sprawa dotyczy bezczynności organu w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, a postępowanie zostało zawieszone, jego podjęcie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez N. B. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 13 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. B. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło