II SAB/Wr 1383/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-09-01
Skład orzekający: Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku dowodu złożenia ponaglenia oraz nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie przedstawi dowodu złożenia ponaglenia do właściwego organu oraz nie uiści należnego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu. Brak spełnienia tych wymogów formalnych czyni wniesienie skargi niedopuszczalnym.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania karty pobytu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania dowodu złożenia ponaglenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania pozostały bez odpowiedzi. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 1 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi N. K. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu postanawia: odrzucić skargę.
N. K. (dalej: skarżąca) złożyła [...], za pośrednictwem Wojewody Dolnośląskiego, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na przewlekłość ww. organu w przedmiocie wskazanym w sentencji.
Pismami z [...] wezwano skarżącą do: uiszczenia brakującego wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 złotych oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dowodu potwierdzającego fakt złożenia ponaglenia w trybie art. 37 k.p.a., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono dorosłemu domownikowi [...] (k. 15 akt sądowych), jednak jak wynika z akt sprawy – obydwa wezwania do dnia wydania niniejszego postanowienia pozostały bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Jak stanowi art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.
Instytucja ponaglenia została uregulowana w art. 37 § 1 - § 8 ustawy z 14.06.1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.) – dalej: k.p.a. Zgodnie z § 1 stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 lub przepisach szczególnych ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1 (bezczynność) (pkt 1) bądź postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy (przewlekłość) (pkt 2). Ponaglenie wnosi się do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie (§ 3 pkt 1) bądź do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (§ 3 pkt 2).
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec: nie nadesłania dowodu potwierdzającego fakt złożenia ponaglenia w trybie art. 37 k.p.a. oraz nieuiszczenia w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego, Sąd orzekł na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucając złożoną skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło