Legal AIII SAB/Wr 14/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-06-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie w przypadku skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie w przypadku skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania powinien zostać uwzględniony. W związku z tym, sprawa została przekazana do rozpoznania na rozprawie.Stan faktyczny
Skarga A.D. i S.D. dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania przez Starostę J. w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego. Postępowanie to zakończyło się ostateczną decyzją o wymierzeniu opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie kopaliny – kruszywa naturalnego bez wymaganej koncesji. Strony wniosły o przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi A.D. i S.D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę J. w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją o wymierzeniu opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie kopaliny – kruszywa naturalnego bez wymaganej koncesji postanawia przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło