Legal AIII SAB/Wr 1413/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-05-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Olga Białek, Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie wykonania zastępczego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie wykonania zastępczego podlega odrzuceniu, ponieważ postępowanie w przedmiocie wykonania zastępczego nie jest postępowaniem, w którym można orzekać o bezczynności organu. Wykonanie zastępcze jest środkiem egzekucyjnym, a nie postępowaniem administracyjnym.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] we W. złożyła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia w przedmiocie wykonania zastępczego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek, Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] we W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia w przedmiocie wykonania zastępczego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło