II SAB/Wr 148/02

4 II SAB/Wr 148/02 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S., M. S., S.T., E. C., M. L., E. W., B. W., Z. M., B. R., K. O., B. K., M. K., T. D., I. P., I. F., E. T., Z. M., E. K., L. K., R. P., A. S. na bezczynność D. Kuratora Oświaty we W. w przedmiocie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych postanowił umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym 4 II SAB/Wr 148/02 Uzasadnienie Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia l stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy", z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych. W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia [...] r. rodzice uczniów klasy [...] [...] Liceum Ogólnokształcącego w L. zaskarżyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego bezczynność Starosty L. polegającą na zaniechaniu podzielenia uczniów na grupy na zajęciach z języków obcych. Z uwagi na niewyraźnie złożone podpisy przez niektórych skarżących, w części wstępnej postanowienia nie wymieniono imion i nazwisk tych osób. Pismem z dnia [...] r. B. B. cofnęła swoją skargę "w związku polubownym zakończeniem sporu", natomiast pismem z dnia [...] r. swoją skargę cofnęła K. M. Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał Dyrektora [...] Liceum Ogólnokształcącego w L. o udzielenie informacji na czym polegało polubowne zakończenie sporu. W odpowiedzi poinformowano, że polubowne zakończenie sporu polegało na wprowadzeniu przez dyrektor szkoły od drugiego semestru roku szkolnego [...]/[...], tj. od [...] r. podziału na grupy na zajęciach językowych z języków obcych we wszystkich oddziałach szkoły. Skarga została zatem uwzględniona w całości. Postępowanie sądowoadministracyjne stało się tym samym bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § l pkt 3 w związku z art. 54 §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.