II SAB/Wr 15/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-02-14
Skład orzekający: Marta Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę na bezczynność organu należy odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność, jeśli strona nie uzupełni braków poprzez wniesienie wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli skarżący następnie cofa skargę. Cofnięcie skargi nie skutkuje uniknięciem odrzucenia, gdy braki nie zostały usunięte.Stan faktyczny
Skarżąca A. B. A. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego dotyczącą zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Skarżąca nie uzupełniła braków, a następnie cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 14 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. A. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 15 listopada 2024 r. A. B. A. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na opisaną w osnowie postanowienia bezczynność Wojewody Dolnośląskiego.
Zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków złożonej skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi strony na adres wskazany w skardze w dniu 22 stycznia 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 22 stycznia 2025 r. Braki skargi nie zostały uzupełnione. Pismem z dnia 29 stycznia 2025 r. strona cofnęła wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935.; dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie skarżący wezwany do uiszczenia wpisu, nie dokonał wymaganej opłaty.
Wobec tego Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi, o czym postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wobec bowiem nieuzupełnienia braków skargi, cofnięcie skargi pozostaje bezskuteczne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło