II SAB/Wr 1513/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-04-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, jeśli strona skarżąca przedłożyła potwierdzenie wpłaty dokonanej w innej, równoległej sprawie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Przedłożenie potwierdzenia wpłaty dokonanej w innej, równoległej sprawie, nie zwalnia z obowiązku uiszczenia odrębnego wpisu w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
Małoletnia Y. M., reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową I. M., złożyła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwanie doręczono w dniu 28 marca 2022 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 4 kwietnia 2022 r. Strona skarżąca nadesłała potwierdzenie uiszczenia wpisu, jednakże wpis ten został już wcześniej uiszczony i zaliczony na poczet innej, równoległej sprawy prowadzonej przez sąd, w której skarżącą była I. M.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi Y. M. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową I. M. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 4 XI 2021 r. małoletnia Y. M., działając przez przedstawicielkę ustawową I. M., złożyła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy.
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej powyższe wezwanie, skierowane do strony skarżącej, przesyłka została doręczona w dniu 28 III 2022 r. (k. 12 akt sądowych).
W wyznaczonym terminie strona skarżąca nadesłała jednak potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi wniesionej w imieniu własnym przez I. M., która została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. akt II SAB/Wr 1283/21.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Jak wynika z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwanej dalej "ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismem takim jest m.in. skarga.
Stosownie do art. 220 § 3 ppsa, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie Sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 28 III 2022 r. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął tym samym w dniu 4 IV 2022 r. We wskazanym terminie strona skarżąca nadesłała potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi (k.14 akt sądowych). Wskazać należy jednak, że Sąd z urzędu dysponuje wiedzą, że wskazane potwierdzenie uiszczenia wpisu zostało już przedłożone w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 1283/21, w której skarżącą była I. M. Uiszczony wpis został zaliczony na poczet sprawy o sygn. akt II SAB/Wr 1283/21, w której skarżącą była I. M., a zatem w niniejszej sprawie koniecznym było uiszczenie odrębnego wpisu od skargi.
W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, w związku z czym skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło