II SAB/Wr 16/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-08-24

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, poprzez sprecyzowanie żądania wobec organu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie sprecyzował swojego żądania wobec organu, w szczególności na czym polega jego bezczynność w związku z konkretną decyzją. Niespełnienie tego wymogu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca D. W. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie żądania wobec organu w związku z konkretną decyzją. Skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. postanawia odrzucić skargę. W zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu sprawie II SA/Wr 26/05 skarżąca D. W. na rozprawie w dniu [...]r. oświadczyła, że z uwagi na zawarte w piśmie z dnia [...]r. żądania wnosi i wyłączenie czterech odrębnych skarg na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w stosunku do wymienionych w tym piśmie decyzji. Zapadłym na wyżej wymienionej rozprawie postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, uwzględniając wnioski skarżącej, wyłączył do odrębnego rozpoznania sprawę o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w T. grzywny oraz sprawy dotyczące bezczynności tego organu w stosunku do wymienionych w piśmie z dnia [...] r. decyzji. Pismem z dnia [...]r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2009 r., wezwano D. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od otrzymania tego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez sprecyzowanie, czego skarżąca domaga się od organu będącego w bezczynności w związku z decyzją 140/03, o której mowa w piśmie z dnia [...]r. Powyższe pismo doręczono skarżącej w dniu 25 maja 2009 r. W dniu 1 czerwca 2009 r. do Sądu wpłynęło nadane w dniu 29 maja 2009 r. pismo D. W., w którym skarżąca wskazując, iż jest to "pismo procesowe D. W. do wezwania z dnia 19.05.09" nie uzupełniła braków skargi stosownie do powyższego wezwania, gdyż nie sprecyzowała, czego domaga się od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w związku z decyzją [...], a w szczególności na czym polega bezczynność tego organu mająca mieć związek z wydaną decyzją. Skoro zatem skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków skargi, wniesiona przez nią skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło