II SAB/Wr 16/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-08-24
Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, poprzez sprecyzowanie żądania wobec organu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie sprecyzował swojego żądania wobec organu, w szczególności na czym polega jego bezczynność w związku z konkretną decyzją. Niespełnienie tego wymogu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca D. W. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie żądania wobec organu w związku z konkretną decyzją. Skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. postanawia odrzucić skargę.
W zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu sprawie II SA/Wr 26/05 skarżąca D. W. na rozprawie w dniu [...]r. oświadczyła, że z uwagi na zawarte w piśmie z dnia [...]r. żądania wnosi i wyłączenie czterech odrębnych skarg na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w stosunku do wymienionych w tym piśmie decyzji.
Zapadłym na wyżej wymienionej rozprawie postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, uwzględniając wnioski skarżącej, wyłączył do odrębnego rozpoznania sprawę o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w T. grzywny oraz sprawy dotyczące bezczynności tego organu w stosunku do wymienionych w piśmie z dnia [...] r. decyzji.
Pismem z dnia [...]r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2009 r., wezwano D. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od otrzymania tego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez sprecyzowanie, czego skarżąca domaga się od organu będącego w bezczynności w związku z decyzją 140/03, o której mowa w piśmie z dnia [...]r.
Powyższe pismo doręczono skarżącej w dniu 25 maja 2009 r.
W dniu 1 czerwca 2009 r. do Sądu wpłynęło nadane w dniu 29 maja 2009 r. pismo D. W., w którym skarżąca wskazując, iż jest to "pismo procesowe D. W. do wezwania z dnia 19.05.09" nie uzupełniła braków skargi stosownie do powyższego wezwania, gdyż nie sprecyzowała, czego domaga się od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w związku z decyzją [...], a w szczególności na czym polega bezczynność tego organu mająca mieć związek z wydaną decyzją.
Skoro zatem skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków skargi, wniesiona przez nią skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło