II SAB/Wr 16/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-04-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani jedną z osób wymienionych w art. 175 § 2 PPSA, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący E. i L. S. wnieśli skargę na bezczynność Starosty Powiatowego w Z. w przedmiocie opłaty za użytkowanie wieczyste. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia [...] r. odrzucił tę skargę. Po doręczeniu postanowienia skarżącym pouczono ich o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej. W dniu 25 marca 2014 r. E. S. złożył osobiście pismo, które sąd potraktował jako skargę kasacyjną, kwestionującą postanowienie o odrzuceniu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i L. S. na bezczynność Starosty Powiatowego w Z. w przedmiocie opłaty za użytkowanie wieczyste postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę E. i L. S. na bezczynność Starosty Powiatowego w Z. w przedmiocie opłaty za użytkowanie wieczyste.
Doręczając w dniu 17 marca 2014 r. powyższe postanowienie skarżącym pouczono, że przysługuje od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, która powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.
W dniu 25 marca 2014 r. E.S. złożył sporządzone osobiście pismo, z którego treści wynika, że zaskarża postanowienie Sądu z dnia 11 marca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Stosownie do § 2 tego artykułu przepisu § 1 nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W myśl z kolei § 3 art. 175 skarga kasacyjna może być sporządzona przez: 1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami; 2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.
W rozpoznawanej sprawie złożone przez E. S. w dniu 25 marca 2014 r. pismo należy potraktować jako skargę kasacyjną od postanowienia tut. Sądu z dnia [...] r., gdyż z jego treści wynika, że skarżący kwestionuje postanowienie o odrzuceniu skargi i wnosi o jej ponowne rozpatrzenie. Wbrew jednak pouczeniu wniesiona skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, tylko osobiście przez skarżącego, która nie jest żadną z osób wymienionych w § 2 art. 175 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tym samym sporządzona osobiście przez E. S. skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.
Mając zatem powyższe na względzie i kierując się dyspozycją z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło