II SAB/Wr 168/24

WyrokWSA we Wrocławiu2024-05-16

Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis, Władysław Kulon, Wojciech Śnieżyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt stały jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania, uznając, że Wojewoda Dolnośląski nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłości w prowadzeniu postępowania dotyczącego zezwolenia na pobyt stały.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła bezczynności i przewlekłości postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania zezwolenia na pobyt stały dla skarżącego R. K.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt stały.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 16 maja 2024 r. sprawy ze skargi R. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt stały oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło