II SAB/Wr 19/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-07-07
Skład orzekający: Andrzej Cisek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych w postaci pełnomocnictwa procesowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skarżący J. Z. nie złożył wymaganego pełnomocnictwa procesowego dla M. Sz. – B. do działania w jego imieniu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona na bezczynność Wojewody w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego dla M. Sz. – B. do działania w imieniu pozostałych skarżących. Wezwanie zostało doręczone, jednak w wyznaczonym terminie nie złożono pełnomocnictwa procesowego dla J. Z., co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sz. – B., Z. Sz., B. Sz., J. Z., J. Z., M. Z., P. Z. na bezczynność Wojewody w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia odrzucić skargę J. Z.
Skargę na bezczynność Wojewody z żądaniem wymierzenia organowi grzywny do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w imieniu M. Sz. – B., Z. Sz., J. Z., B. Sz., J. Z., M. Z., P. Z. wniósł adwokat J. F.. Do niniejszej skargi dołączono pełnomocnictwo, w którym M. Sz. – B. w imieniu własnym i pozostałych skarżących udzieliła J. F. pełnomocnictwa do występowania przed wszystkimi sądami, w tym do zastępstwa w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i Naczelnym Sądem Administracyjnym we wszystkich sprawach dotyczących uzyskania decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości na terytorium dzisiejszej Białorusi realizowanych na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2005r o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Pismem z dnia 15 maja 2009r. wezwano, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego udzielonego M. Sz. – B. do działania w imieniu pozostałych skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 22 maja 2009r, a zatem zakreślony przez ustawę 7 dniowy termin uczynienia zadość wezwaniu upłynął wraz z dniem 29 maja 2009r. W niniejszym terminie nie złożono do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego dla M. Sz. – B. do działania w imieniu J. Z.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Art. 58 § 3 stanowi zaś, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego doręczenia, J. Z. nie złożył w wyznaczonym terminie do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego udzielonego M. Sz. – B..
Mając zatem na względzie postanowienia art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło