II SAB/Wr 19/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-04-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Cisek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uiszczenia wyższego wpisu od skargi na bezczynność organu niż wynika to z przepisów, nadpłata powinna zostać zwrócona stronie z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie z urzędu nadpłacony wpis od skargi, jeśli kwota uiszczona przekracza wysokość opłaty ustaloną przepisami prawa dla danego rodzaju sprawy. W przypadku skargi na bezczynność organu administracji publicznej, wpis stały wynosi 100 zł, a nadpłata w wysokości 100 zł podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP. Od skargi uiszczono wpis w kwocie 200 zł, podczas gdy zgodnie z przepisami wpis stały w tego typu sprawach wynosi 100 zł. W związku z tym powstała nadpłata w kwocie 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić nadpłacony wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sz.– B., Z. Sz., B. Sz., J.Z., M. O., P. Z. na bezczynność Wojewody w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP postanawia zwrócić nadpłacony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych). Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Wojewody w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP złożyła M. Sz. – B., Z. Sz., B. Sz., J.Z., M. Z. oraz P. Z., reprezentowani przez adwokata J. F. Od powyższej skargi został uiszczony wpis w kwocie 200 złotych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2009 r. wpis od powyższej skargi ustalono - stosownie do postanowień § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz. 1270) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem Sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do postanowień § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 24 grudnia 2003r. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżenia aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej 100 zł. W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wpis od powyżej opisanej skargi w wysokości 200 zł., a zatem kwota 100 zł. stanowi nadpłatę, którą stosownie do art. 225 – ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło