II SAB/Wr 2/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-07-24

Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie sądu administracyjnego o zwrocie wpisu sądowego, wydane na podstawie błędnego założenia o jego uiszczeniu, może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA w związku ze zmianą okoliczności sprawy?
Ratio decidendi
Postanowienie sądu administracyjnego o zwrocie wpisu sądowego, wydane na podstawie błędnego założenia o jego uiszczeniu, nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. W związku ze zmianą okoliczności sprawy (stwierdzeniem braku uiszczenia wpisu), postanowienie to może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie wskazania miejsca odbioru odpadów komunalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2017 r. odrzucił skargę i postanowił zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy. Jednakże analiza akt sprawy wykazała, że strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. W związku z tym Sąd rozpoznał sprawę ponownie w celu uchylenia postanowienia o zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Uchylono pkt II postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Wr 2/17.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 24 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. K. we W. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie wskazania miejsca odbioru odpadów komunalnych postanawia: uchylić pkt II postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Wr 2/17. Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Wr 2/17 w pkt I Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę, a w pkt II postanowił zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Analiza akt sprawy przeprowadzona w związku z przygotowaniem wezwania do strony skarżącej o podanie numeru rachunku bankowego wykazała jednak, że strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Sąd stwierdził, że postanowienie w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, a więc stosuje się do niego art. 165 p.p.s.a. Na tej podstawie należało uchylić pkt II postanowienia Sądu z dnia 4 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Wr 2/17 albowiem analiza akt sprawy wykazała, że strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, a zatem brak jest podstaw do postanowienia o zwrocie tego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Biorąc pod uwagę powyższe, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło