II SAB/Wr 21/04

WyrokWSA we Wrocławiu2004-08-13

Skład orzekający: Asesor WSA - Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność w przedmiocie wykonania robót ujętych w notatce służbowej, dotyczącej kontroli przewodów kominowych, podlega kognicji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność w przedmiocie wykonania robót ujętych w notatce służbowej, dotyczącej kontroli przewodów kominowych, nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego określonym w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, skarga taka jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 3 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Spółki cywilnej "A" w wykonaniu robót ujętych w notatce służbowej z dnia [...]. Notatka dotyczyła kontroli przewodów kominowych w budynku mieszkalnym, podczas której stwierdzono nieszczelność przewodu wentylacyjnego i konieczność jego przebudowy. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA - Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność w przedmiocie wykonania robót ujętych w notatce służbowej postanawia : odrzucić skargę. Sygn. akt II SAB/Wr 21 /04 2 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...]Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę, w której zarzuca Spółce cywilnej "A" z/s w Ś. bezczynność w wykonaniu robót ujętych w notatce służbowej z dnia [...]. Wymieniona notatka dotyczy kontroli przewodów kominowych w budynku mieszkalnym przy ul. P. [...] w Ś., badania szczelności przewodu kominowego wentylacyjnego w kuchni oznaczonej nr [...]. W czasie tej kontroli, jak podnosi skarżący, badany przewód kominowy był nieszczelny, czego objawem był wypływ spalin z sąsiednich przewodów kominowych, w związku z czym należało go przebudować( uszczelnić). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje : Skarga jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ), sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty i czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. W myśl art. 3 § 3 cyt. ustawy sady administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach. Sygn. akt II SAB/Wr 21/04 3 Przedmiotowa skarga nie należy do żadnej wymienionych wyżej kategorii spraw podlegających rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Wniesiona w niniejszej sprawie skarga nie dotyczy aktów, czynności lub bezczynności, o jakich mowa w przytoczonych wyżej przepisach powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem jest niedopuszczalna. W tym stanie rzeczy, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 3 § 2 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniesioną w niniejszej sprawie skargę jako nie podlegającą kognicji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło