II SAB/Wr 213/26

PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-05-14

Skład orzekający: Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, której załącznik (skarga właściwa) nie został podpisany elektronicznie, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, której załącznik (skarga właściwa) nie został podpisany elektronicznie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W przypadku odrzucenia pisma, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę w formie dokumentu elektronicznego na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Powiatowego we Wrocławiu. Skarga właściwa, będąca załącznikiem do pisma przewodniego, nie została podpisana elektronicznie. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia tego braku formalnego, jednak strona nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę i zwrócił uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 14 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postepowania przez Starostę Powiatu Wrocławskiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Skarga do sądu administracyjnego może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom określonym w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a."). Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jak stanowi zaś art. 46 § 2a P.p.s.a., w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego (art. 46 § 2b P.p.s.a.). Usunięcie braków formalnych skargi w powyższym zakresie następuje w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga została wniesiona w formie dokumentu elektronicznego. Przy czym, tylko pismo przewodnie z dnia 5 marca 2026 r. przekazujące skargę zostało prawidłowo podpisane przez stronę skarżącą podpisem elektronicznym. Dołączona do pisma skarga stanowiąca załącznik nr 1 do tego pisma nie została podpisana podpisem elektronicznym. Stąd w wykonaniu zarządzenia z dnia 31 marca 2026 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi stanowiącej załącznik nr 1 do ww. pisma kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo elektronicznym podpisem osobistym, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie skarżącej – jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (k. 26) – w dniu 16 kwietnia 2026 r. Zakreślony termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 23 kwietnia 2026 r. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania na adres elektroniczny strona braków nie uzupełniła. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji o odrzuceniu skargi. Orzeczenie z punktu drugiego znajduje zaś swoje oparcie w przepisie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło