II SAB/Wr 22/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-09-02

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest skuteczna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem prawnym, którego skuteczność wniesienia uzależniona jest od sporządzenia jej przez profesjonalny podmiot, taki jak adwokat lub radca prawny, zgodnie z art. 175 § 1-3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Brak takiego wymogu jest nieusuwalnym brakiem skargi, który uzasadnia jej odrzucenie.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który stwierdził brak bezczynności organu w sprawie sprawdzenia szczelności szamba. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżących, mimo że nie są oni adwokatami ani radcami prawnymi. Sąd rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. i M. W.od wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego we Wrocławiu z dnia .... w sprawie ze skargi na bezczynność Gminy T. w przedmiocie sprawdzenia szczelności szamba postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania decyzji oraz zasądził od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania. W dniu 16 lipca 2014 r. skutecznie doręczono skarżącym powyższy wyrok wraz z pouczeniem, iż na przedmiotowe rozstrzygnięcie mogą złożyć skargę kasacyjną, jednakże jej skuteczność uzależniona jest sporządzenia jej przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym i istnieje konieczność wniesienia jej za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 30 dni od otrzymania wyroku z uzasadnieniem. W piśmie z dnia 14 sierpnia 2014 r. (nadanym w tym dniu w Urzędzie Pocztowym "T.") sporządzonym i podpisanym osobiście przez skarżących złożyli oni skargę kasacyjną od ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem prawnym, którego skuteczność wniesienia uzależniona jest m.in. od tego czy sporządzona została przez profesjonalne podmioty wymienione w art. 175 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a.. Zgodnie z tym przepisem skargę kasacyjną sporządzić może tylko adwokat, radca prawny, doradca podatkowy (w sprawach obowiązków podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej) oraz osoby wymienione w § 2 art. 175 powołanej ustawy. Ustawodawca nie przewidział wyjątków od ww. zasady. W niniejszej sprawie Sąd prawidłowo pouczył skarżących o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej, a mimo tego skarżący, chociaż nie należą do ww. podmiotów, sami sporządzili i wnieśli skargę kasacyjną. Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 p.p.s.a. jest nieusuwalnym brakiem skargi kasacyjnej, który uzasadnia jej odrzucenie. Z tych względów, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 175 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło