II SAB/Wr 22/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-12-03
Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę zamiast przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu stanowi nieusuwalny brak formalny, który skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę kasacyjną, która została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu z powodu jej samodzielnego sporządzenia. Sąd pouczył skarżących o konieczności sporządzenia zażalenia na to postanowienie przez profesjonalnego pełnomocnika. Mimo to, skarżący złożyli zażalenie osobiście. Sąd postanowił odrzucić to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. i M. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 września 2014 r. odrzucającego skargę kasacyjną w sprawie ze skargi na bezczynność Gminy T. w przedmiocie sprawdzenia szczelności szamba postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 2 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną z uwagi na sporządzenie jej osobiście przez skarżących zamiast przez profesjonalny podmiot wymieniony w art. 175 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
W dniu 30 września 2014 r. skutecznie doręczono skarżącym powyższe postanowienie wraz z pouczeniem, że od przedmiotowe rozstrzygnięcie mogą złożyć zażalenie, jednakże jego skuteczność uzależniona jest od sporządzenia zażalenia przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym i istnieje konieczność wniesienia go za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od otrzymania postanowienia.
W piśmie z dnia 6 października 2014 r. sporządzonym i podpisanym osobiście przez skarżących złożyli oni zażalenie m.in. na ww. postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.
W niniejszej sprawie Sąd prawidłowo pouczył skarżących o terminie i sposobie wniesienia zażalenia, a mimo tego skarżący, chociaż nie należą do ww. podmiotów, sami sporządzili i wnieśli zażalenie. Sporządzanie zażalenia przez stronę z naruszeniem art. 194 § 4 p.p.s.a. jest nieusuwalnym brakiem zażalenia, który uzasadnia jego odrzucenie. Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło