II SAB/Wr 23/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-11-05

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani inną osobą wymienioną w art. 175 § 2 i 3 PPSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie spełnia wymogów określonych w art. 175 § 2 i 3 PPSA (tj. nie jest adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, doradcą podatkowym w sprawach podatkowych i celnych, ani rzecznikiem patentowym w sprawach własności przemysłowej), podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu odrzucającego jej skargę na bezczynność organu. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącą, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem ani osobą wymienioną w przepisach PPSA jako zwolnioną z tego wymogu. Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu braku wymogu formalnego dotyczącego sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K.G. w przedmiocie samowolnie zabudowanej części strychu postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SAB/Wr 23/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K.G. w przedmiocie samowolnie zabudowanej części strychu. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 29 sierpnia 2012 r. wraz z pouczeniem, iż stronie przysługuje od tego postanowienia skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, pod rygorem jej odrzucenia. W dniu 3 września 2012 r. skarżąca przesłała listem poleconym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sporządzoną przez siebie osobiście skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SAB/Wr 23/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Przepis art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Stosownie do § 2 tego artykułu przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W myśl zaś § 3 art. 175 skarga kasacyjna może być sporządzona przez: 1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami; 2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej. Z treści art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, tylko osobiście przez skarżącą, którą nie jest żadną z osób wymienionych w § 2 art. 175 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zauważyć należy, że z dniem 28 września 2012 r. upłynął termin, w którym skarżąca mogła wnieść skargę kasacyjną odpowiadającą wymogom formalnym, to jest sporządzoną przez adwokata lub radcę prawnego, czego jednak nie uczyniła. W tym stanie rzeczy – zgodnie z przytoczonymi wyżej przepisami ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło