II SAB/Wr 236/22
PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-03-06
Skład orzekający: Adam Habuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę może być rozpoznana, czy należy ją umorzyć?Ratio decidendi
Sąd kasacyjny umorzył postępowanie kasacyjne dotyczące skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, co oznacza, że skarga kasacyjna w takim zakresie nie podlega rozpoznaniu.Stan faktyczny
Skarga kasacyjna została wniesiona przez O. K. na wyrok WSA we Wrocławiu z 3 listopada 2022 r., dotyczący skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie kasacyjne i zwrócił uiszczony wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2023 r. skargi kasacyjnej O. K. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt II SAB/Wr 236/22 w sprawie ze skargi O. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło