Legal AIII SAB/Wr 24/17
WyrokWSA we Wrocławiu2017-06-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Starosta J. pozostawał w bezczynności w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę dla zamierzenia budowlanego polegającego na budowie farmy wiatrowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Starosty J. w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę farmy wiatrowej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że działania organu były zgodne z prawem i nie wykazywały zwłoki w wydaniu pozwolenia.Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność Starosty J. w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę dla farmy wiatrowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z/s w P. na bezczynność Starosty J. w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę dla zamierzenia budowlanego polegającego na budowie farmy wiatrowej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło