II SAB/Wr 240/26
PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-06-08
Skład orzekający: Dominik Dymitruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega obligatoryjnemu odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia, nie wykona tego obowiązku. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących opłat sądowych.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi O. H. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 16 marca 2026 r. O. H. (dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego sprawy w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy.
W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została skierowana na podany w skardze adres do korespondencji i doręczona 4 maja 2026 r. osobie upoważnionej do odbioru korespondencji (k. 15 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy od skargi nie został uiszczony wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
W realiach niniejszej sprawy, Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec skutecznego doręczenia w dniu 4 maja 2026 r., termin na uzupełnienie braków fiskalnych skargi upłynął z dniem 11 marca 2026 r. (poniedziałek). Czynności wskazane w wezwaniu, pomimo pouczenia o rygorze odrzucenia skargi, nie zostały jednak wykonane w terminie, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło