II SAB/Wr 245/26
PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-05-29
Skład orzekający: Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracyjnego może zostać cofnięta przez skarżącego, a postępowanie sądowoadministracyjne umorzone na tej podstawie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący ma prawo cofnąć skargę na bezczynność organu administracyjnego, co wiąże sąd i skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie utrzymuje w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Skarżąca O. O. wniosła do WSA we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie uznania jej za obywatela polskiego. Następnie, pismem z dnia 3 kwietnia 2026 r., złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, które zostało przekazane sądowi 13 kwietnia 2026 r.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowoadministracyjne oraz zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi O. O. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie uznania za obywatela polskiego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych).
Pismem elektronicznym z dnia 1 marca 2026 r., złożonym za pośrednictwem publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego, O. O. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie uznania za obywatela polskiego.
Przy piśmie elektronicznym z dnia 3 kwietnia 2026 r., przekazanym przez organ na elektroniczną skrzynkę podawczą Sądu w dniu 13 kwietnia 2026 r., skarżąca oświadczyła o cofnięciu uprzednio złożonej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie oświadczenie strony skarżącej o cofnięciu skargi zostało złożone przy piśmie z dnia 3 kwietnia 2026 r., przekazanym Sądowi w dniu 13 kwietnia 2026 r.
W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa wątpliwości ani zastrzeżeń.
Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, co też orzeczono w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji postanowienia).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło