II SAB/Wr 25/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-06-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu niewykonania zarządzenia o uzupełnieniu braków formalnych skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego, mimo późniejszego cofnięcia skargi przez stronę?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie. Nawet jeśli strona cofnęła skargę po terminie na uzupełnienie braków formalnych, ale przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu, brak wykonania zarządzenia o wpisie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Skarżący nie uiścił wpisu, ale cofnął skargę, wskazując na doręczenie mu decyzji przez organ. Sąd uznał, że mimo cofnięcia skargi, brak wykonania zarządzenia o wpisie skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W. w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania pomieszczenia zlokalizowanego w przyziemiu budynku mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie: W niniejszej sprawie skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 marca 2010 r. został wezwany, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych oraz o nadesłanie 2 egzemplarzy odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 maja 2010r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu, natomiast w terminie tym, pismem z dnia 2 czerwca 2010r. złożonym osobiście w tut. Sądzie oświadczył, że cofa skargę z uwagi na doręczenie mu decyzji wydanej w tej sprawie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie. Skoro zatem, skarżący mimo skutecznie doręczonego wezwania nie uiścił należnej opłaty od skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 4 czerwca 2010 r. , skarga ta podlega odrzuceniu, co orzeczono na wstępie na podstawie wskazanego wyżej przepisu prawa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło