II SAB/Wr 250/23

PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-10-25

Skład orzekający: Wojciech Śnieżyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła jej braku formalnego w postaci braku podpisu, a także nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia brakującego wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, wyznaczając 7-dniowy termin. Wezwania te, doręczone pełnomocnikowi skarżącego, pozostały bez odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi S. K. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu postanawia: odrzucić skargę. S. K. (dalej: skarżący) złożył 18.04.2023 r., za pośrednictwem Wojewody Dolnośląskiego, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na przewlekłość ww. organu w przedmiocie wskazanym w sentencji. Pismem z 05.09.2023 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie (a następnie odesłanie do sądu). W tej samej dacie wezwano także skarżącego do uiszczenia brakującego wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 złotych. Na wykonanie wystosowanych wezwań zakreślono stronie termin 7 dni od daty ich doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono 22.09.2023 r. na wskazany przez skarżącego w skardze adres pełnomocnika do doręczeń (k. 17 akt sądowych), jednak jak wynika z akt sprawy – wezwania do dnia wydania niniejszego postanowienia pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Według art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30.08.2022 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony. Jeżeli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Jednocześnie stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższych względów, z uwagi na nienadesłanie podpisanej skargi oraz nieuiszczenie w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło