II SAB/Wr 26/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. i M.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi D. i M.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w przedmiocie przyłączy wodociągowych postanawia przyznać skarżącym prawo pomocy w zakresie całkowitym. W dniu 24 kwietniu 2009r. skarżący złożyli na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 20 maja 2009r. referendarz sądowy przyznał im prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, odmawiając przyznania tej pomocy w pozostałym zakresie. Skarżący wnieśli sprzeciw od tego postanowienia, akcentując nie swoją sytuację materialną, ale swoje zarzuty wobec organów prowadzących ich sprawę. Rozpoznając ten sprzeciw Sąd oparł się na danych o sytuacji materialnej skarżących, jakie znajdują się w aktach sprawy i doszedł do wniosku, że skarżący w ich sytuacji rodzinnej, majątkowej oraz z uwagi na liczne sprawy zawisłe chociażby przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu – zasługują na pomoc sądową w zakresie całkowitym, albowiem nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tych też powodów w oparciu o przepis art. 246 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ orzeczono jak na wstępie.