II SAB/Wr 26/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Kremis, Sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca), Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. przewlekle prowadził postępowanie w przedmiocie robót budowlanych związanych z budową bezdotykowej myjni samochodowej oraz stacji kontroli pojazdów?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. nie prowadził przewlekle postępowania w przedmiocie robót budowlanych związanych z budową bezdotykowej myjni samochodowej oraz stacji kontroli pojazdów. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia zasady prowadzenia postępowania bez nieuzasadnionej zwłoki.

Stan faktyczny

Spółka A. sp. z o.o. z siedzibą w Z. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. w przedmiocie robót budowlanych związanych z budową bezdotykowej myjni samochodowej oraz stacji kontroli pojazdów. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca) Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. w przedmiocie robót budowlanych związanych z budową bezdotykowej myjni samochodowej oraz stacji kontroli pojazdów oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło