Legal AIII SAB/Wr 349/26
PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-06-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego dotyczącego nakazu rozbiórki obiektu gospodarczego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego, uznając, że tego typu skarga nie jest dopuszczalna w kontekście przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zarządził zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie Wrocławskim, dotyczące nakazu rozbiórki obiektu gospodarczego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę. II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi P. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie Wrocławskim w przedmiocie postępowania egzekucyjnego dotyczącego nakazu rozbiórki obiektu gospodarczego postanawia: I. odrzucić skargę. II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło