II SAB/Wr 35/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II skargi R.M. na bezczynność i przewlekłość Wojewody D. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Dnia 12 VI 2020 r. R. M.(dalej jako "skarżący") wniósł za pośrednictwem skrzynki mailowej skargę na bezczynność i przewlekłość Wojewody D.w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez: podpisanie skargi oraz podanie numeru pesel w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 5 VIII 2020 r. (akta sądowe, k. 40). Wezwania pozostały bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz.2325 z późn. zm.) – dalej jako "ppsa" - sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącemu w dniu 5 VIII 2020 r. (środa), zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 12 VIII 2019 r. (środa). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, w zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wobec powyższego Sąd orzekł na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ppsa.