II SAB/Wr 36/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi Koła A Polskiego Klubu Ekologicznego, Okręg D., w P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Starosty T. z dnia 6 marca 2003 r. zezwalającej na prowadzenie działalności w zakresie odzysku i transportu odpadów poprzez ich wykorzystywanie w procesie rekultywacji terenów poeksploatacyjnych kopalni iłów ceramiki budowlanej w P. postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 20 października 2005 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Następnie pismem z dnia 25 października 2005 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma braków skargi poprzez uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 31 października 2005 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż odebrał je osobiście prezes zarządu. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej od skargi upłynął zatem w dniu 7 listopada 2005 r. Powyższa opłata nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga. Art. 67 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż pisma w postępowaniu sądowym lub orzeczenia dla osoby prawnej, jak również dla jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism. Z takim przypadkiem mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie wezwania należało uznać za dokonane prawidłowo. Stosownie do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.