II SAB/Wr 36/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-11-12
Skład orzekający: Ireneusz Dukiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, i nie spełnia wymogów formalnych, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeśli nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że zachodzą wyjątki przewidziane w ustawie. Ponadto, skarga kasacyjna musi spełniać wymogi formalne dotyczące jej treści i uzasadnienia. Niespełnienie tych wymogów, w tym brak wskazania podstaw kasacyjnych, czyni skargę niedopuszczalną i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Z. W. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt II SAB/Wr 36/12. Skarga dotyczyła bezczynności D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbudowy części strychu. Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika i nie zawierała podstaw kasacyjnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II skargi kasacyjnej Z. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt II SAB/Wr 36/12 w sprawie ze skargi Z. W. na bezczynność D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbudowy części strychu w budynku mieszkalnym postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Zgodnie z treścią art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Stosownie zaś do treści art. 175 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Obowiązek ten nie dotyczy sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Natomiast wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie, w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, Z. W. wniosła skargę kasacyjną, która nie spełnia wymogów przewidzianych w treści art. 175 p.p.s.a., to znaczy nie została sporządzona ani podpisana przez osobę do tego uprawnioną. Ponadto, w skardze tej nie wskazano podstaw kasacyjnych, a zatem skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącą dotknięta jest nieusuwalnymi brakami, które w świetle art. 175 i art. 176 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynią tę skargę niedopuszczalną.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło